Как ИП может управлять компанией вместо директора

Управляющий-ИП для ООО: как оптимизировать налоги и обойти подводные камни

  1. Главная
  2. Блог
  3. Управляющий-ИП для ООО: как оптимизировать налоги и обойти подводные камни

Управляющий-ИП для ООО: как оптимизировать налоги и обойти подводные камни

11.02.2025

11 февраля 2025
483

Получать больше выгоды и платить меньше налогов — это нормальное желание любого бизнесмена. Есть возможность вместо назначенного гендиректора пользоваться услугами ИП-управляющего, и это законно — нужно использовать! 

Но компания с новой моделью управления становится объектом повышенного внимания со стороны ФНС. Налоговики сто раз проверят, а не несут ли такие отношения с ИП признаков трудового договора?

Как внедрить выгодную для обеих сторон бизнес-отношений схему и не попасть под «дамоклов меч» налоговой, мы расскажем в этой статье.

Оглавление:

  1. Управляющий-ИП или директор — в чем разница
  2. Почему метод не получил широкого применения — риски
  3. Как безопасно применить схему — рекомендации
  4. Выводы

Управляющий-ИП или директор — в чем разница?

Генеральный директор – это штатный руководитель предприятия, который осуществляет общее руководство фирмы и отвечает за финансовые результаты ее деятельности. 

Но управлять компанией может не только штатный сотрудник, а и «внешняя» структура, в нашем случае — это индивидуальный предприниматель на упрощенной системе налогообложения (УСН- «Доходы 6%». 

«Приглашенный» управляющий-ИП оказывает услуги по выполнению всех классических обязанностей директора — заключает сделки, подписывает документы от имени ООО, осуществляет банковские операции, работает с кадрами и т.д. Все как и в случае с генеральным директором, но с одной поправкой: экономия по зарплатным налогам и взносам для ООО теперь исчисляется шестизначными суммами.

Сравните:

  1. Наш условный штатный директор запросил зарплату 100 т.р. «чистыми» на руки ежемесячно.

  2. Считаем налоги:

    • НДФЛ 13%;

    • страховые взносы 30,2%.

    Итого, такой сотрудник «стоит» компании: 100/87*100*1,302=149,66 т.р.

    Годовая сумма уплаченных налогов: 49,66*12=595,2 т.р.

  3. Стоимость своих услуг управляющий-ИП на УСН 6% оценивает приблизительно в 100 т.р. ежемесячно.

  4. Налог составит всего 6% плюс фиксированные страховые взносы в фонды (примерно 50 т.р. в год). 

    Считаем налоги:

    • Налог по УСН 6% (без сотрудников) в год : 100*6%*12= 72 т.р.

    • Взносы в 2021 году в ПФР и на ОМС (только «за себя») составят 40,874+ (100*12-300)*1% = 49,9 т.р. 

На сумму уплаченных взносов ИП может сокращать сумму налога по УСН, поэтому взносы нельзя считать существенным ограничением в этой схеме. 

То есть, годовая сумма уплаченных налогов: 72 т.р. 

Ощутили разницу? Экономия более чем в 8 раз!

Но есть нюанс. Перечисления в пользу управляющего-ИП компания не может отнести на расходы, то есть снизить налогооблагаемую базу, если находится на УСН "доходы минус расходы".

Перечень расходов, на которые налогоплательщики, применяющие УСН, могут уменьшать полученные доходы, приведенный в п. 1 ст. 346.16 НК РФ, носит ограниченный характер и не предусматривает расходы на оплату услуг по договору на осуществление полномочий единоличного исполнительного органа (письма Минфина России от 13.02.2013 N 03-11-06/2/3694, от 05.02.2009 N 03-11-06/2/15).

Скажем сразу — эта схема абсолютно законная, базируется на статьях 40 и 42 Федерального закона 14-ФЗ «Об ООО» и действует уже 21 год. 

Все преимущества модели управления с ИП-управляющим:

Из практики:
Модель показывает свою эффективность в организациях с годовым оборотом свыше 30 млн рублей в год.

  1. Экономия на налогах.

  2. Законная наличность — выводить деньги на карту ИП гораздо дешевше, чем если это делать по зарплатной схеме или через дивиденды.

  3. Мотивация предпринимателя, оформленного по договору управления, возрастает в разы, поскольку его «зарплата» может быть привязана к финансовым результатам деятельности фирмы.

  4. Схема применима в любой сфере.

Почему метод не получил широкого применения — риски

Модель управления предприятием с ИП-управляющим — это прозрачная законная схема, но главнейшее ее преимущество — возможность сэкономить на зарплатных налогах генерального директора шестизначные цифры — обернулась «повышенным вниманием» со стороны ФНС и пенсионного фонда.

Любая проверка налоговой или ПФР стремится назвать договор с ИП-управляющим  «трудовыми отношениями». 

Чем это грозит компании:

  • Договор между управляющим-ИП и ООО признают трудовым и доначисляют НДФЛ и страховые взносы, плюс штрафы и пени за последние три года.

  • Расходы на услуги ИП-управляющего признают фиктивными и доначисляют «недоплаченный» налог на прибыль, плюс штрафы и пени за последние три года. 

Метод экономит на налогах миллионные суммы, поэтому и санкции налоговой тоже определяются семизначными цифрами.

Пример из судебной практики — суд на стороне налоговой:

В ООО единственный учредитель. Он выполняет обязанности генерального директора. Решение о переоформлении себя в качестве ИП-управляющего принял в 2015 году. В 2018 ФНС проводит проверку и доначисляет налогов, взносов, штрафов и пени на сумму свыше 4 млн рублей за период 2015-2017 годы. 

Отношения «ООО — ИП-управляющий» признаны трудовыми.

Почему суд был на стороне налоговой:

  1. До заключения договора управления, учредитель был  генеральным директором ООО.

  2. Вознаграждение ИП возрастает почти в 9 раз, если сравнивать с зарплатой гендиректора.

  3. На счет ИП-управляющего перечисляют вознаграждение даже когда деятельность компании убыточна.

  4. Оплата услуг ИП не зависит от  результата работы и носит фиксированный регулярный характер.

  5. Из объяснений учредителя, основная цель перехода на новую модель управления — свободный график работы. 

Чем это грозит предпринимателю-управляющему

Риски ИП-управляющего, задействованного в схеме, сведены к минимуму: 

  • Если предприниматель исправно платит свой налог, то со стороны ФНС претензий не возникнет.

  • С другой стороны, ООО может инициировать судебную тяжбу, чтобы возместить свой ущерб за счет личного имущества ИП-управляющего, но таких примеров из судебной практики мы не нашли.

Пример из судебной практики — суд на стороне ООО:

У ООО единственный учредитель. Он заключает с собой же договор на управление компанией. Вознаграждение нового управляющего составляет 50 т.р., плюс 10% от выручки компании. За 2017 год по этому договору ИП получил вознаграждение порядка 11,1 млн. рублей, что составило почти 50% ФОТ компании.

Что не понравилось налоговой:

  1. Обязанности ИП-управляющего не отличались от должностной инструкции гендира.

  2. ИП не проводил расходы, непосредственно связанные с функцией управления (аренда помещения, офисной техники, мебели, оплата интернета и услуг мобильной связи), что сочли «обеспечением работника условиями труда» и одним из условий трудового договора.

Почему суд стал на сторону ООО:

  1. Обязанности гендиректора и ИП-управляющего могут совпадать, согласно ст.40 и 42 Закона 14-ФЗ «Об ООО».

  2. Учредитель был зарегистрирован в качестве ИП за год до перехода в новый статус «стороннего управляющего»..

  3. Причиной смены модели управления ООО стал уход с должности бывшего генерального директора (выход на пенсию).

  4. Условия договора предусматривали дополнительную мотивацию управляющего и зависели от доходов бизнеса.

Остается гадать, почему суд не обратил внимание на отсутствие явной деловой цели заключения договора учредителя с самим собой, но уже в качестве ИП. Поэтому, это дело нельзя считать типичным. 

Риск, что ваш договор с ИП переквалифицируют в трудовой можно свести к минимуму, если продумать стратегию перехода на новую модель управления. 

Не хотите рисковать? Не спешите увольнять гендиректора и заключать договор с новоиспеченным ИП. Изучите все способы обхода подводных камней, и только тогда уверенно действуйте.

Про Исполнительного директора и его роль в компании мы рассказали в этой статье

Читать

Как безопасно применить схему — рекомендации

  1. Изменения в уставе ООО

  2. В уставе ООО органом управления компании вместо генерального директора указать управляющего, или оставить и то и другое. В организации даже может быть несколько управляющих. Изменения в уставе должны быть проведены через собрание учредителей и зарегистрированы в ЕГРЮЛ.

  3. Выбор ИП на конкурентной основе и коллегиальное решение учредителей

  4. По сути, ИП-управляющий — это топ-менеджер, который оказывает дорогостоящие услуги. Выбирать такого исполнителя на конкурентной основе — нормальное решение и дополнительный аргумент для пояснений налоговой, если та спросит. 

    Если в ООО не один, а несколько учредителей, то коллективное решение о заключении договора с выбранным на конкурентной основе ИП-управляющим налоговая сочтет взвешенным. 

  5. Персона управляющего

  6. Новый управляющий-ИП не должен быть бывшим гендиректором ООО, и тем более — бывшим директором и по совместительству учредителем ООО. Доказать ФНС или пенсионному фонду деловую цель такой перемены крайне сложно.

    Хорошо, если ИП зарегистрирован не «вчера», а уже имеет опыт управленца . Обязательно в списке его деятельности должны быть соответствующие ОКВЭДы. 

    Список ОКВЭДов для ИП-управляющего:
    • 70.22 — консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

    • 70.1 — деятельность головных организаций.

    • 62.01 — разработка компьютерного программного обеспечения.

    • 69.1 — деятельность в области права.

    • 69.2 — деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому планированию.


  7. Намерения сторон в договоре 

  8. Текст договора между компанией и управляющим имеет огромное значение. Его формулировки могут быть использованы судом как в пользу ООО, так и против. Договор услуг с управляющим должен четко очерчивать деловую цель такого соглашения и прописывать мотивацию исполнителя.

    В шапке договора следует обозначить намерения сторон: почему вы решили выбрать именно эту форму и отказаться от должности директора, в чем плюс «управляющего» для вашей конкретной компании. По Российскому праву нельзя ставить целью уклонение или уменьшение суммы налогов. 

    Целью заключения договора с ИП может быть, например, повышение ответственности и мотивации менеджмента. Идеально, если оплата услуг ИП будет зависеть от доходов компании (%) — это прояснит сомнения налоговой, почему сумма варьируется.

    Внедряя эту схему заранее продумайте все деловые цели — в связи с чем понадобились изменения? Этот список целей поможет, если налоговая поинтересуется, чем не устраивал генеральный директор в штате.

    Варианты целей, которые налоговая может принять в качестве объяснения: 
    • появился новый учредитель и предложил внести изменения для повышения мотивации руководителя предприятия;

    • вы уже сотрудничали с этим ИП и знаете о его достижениях в вашей или других компаниях;

    • увеличение мотивации, когда доходы руководителя напрямую зависят от финансовой успешности компании.

  9. Оплата услуг ИП и штрафные санкции
  10. Вознаграждение ИП-управляющего должно зависеть от конкретного результата (KPI) и подтверждаться актами выполненных работ. 

    Из практики:

    Отчёты ИП не должны носить формальный характер. 

    Вместо абстрактных формулировок нужно указывать конкретику:

    • сколько и какие документы разработаны;

    • какие договоры заключены;

    • с кем и когда проведены переговоры;

    • какие судебные дела ведутся и на каком они этапе.


      Старайтесь избегать фиксированного размера оплаты. Договор с управляющим — это по сути договор аутсорсинга об оказании услуг. У услуг всегда есть единица измерения и результат. Нет результата — нет денег для управляющего. Желательно также указать, что вознаграждение управляющего не может превышать 25% от скорректированного валового дохода. 

      В договоре не ограничивайтесь общими формулировками ответственности управляющего, а детализируйте конкретный перечень его действий и определите какой результат от этих действий вы ожидаете (KPI).

      Договор управления — это прежде всего коммерческая сделка. В любом коммерческом договоре должен присутствовать пункт о штрафных санкциях в случае неисполнения его условий.

    • Срок действия договора

    • Долгосрочный договор может быть трактован государственными органами как трудовой. Заключайте договор на один год и без автоматической пролонгации. То есть если поставленные цели достигаются, то с ИП заключается новый договор на один год.

    • Социальные гарантии и свобода действий

    • В договоре с ИП не должно быть никаких упоминаний о социальных гарантиях — отпуске, больничном и прочем. Социальные гарантии — это основной признак трудовых отношений. Лучше прямо оговорить, что никакие социальные гарантии управляющему не предоставляются. 

      ИП работает в удобное ему время, без обозначенных выходных дней. Он также не подчиняется трудовому распорядку компании и имеет свободный график работы. Подчинение работодателю — это тоже один из признаков трудового договора. 

      Управляющий волен работать как хочет и где хочет, у него вообще не должно быть какого-то рабочего места в офисе компании. Желательно чтобы даже управленческую электронную отчетность ИП отправлял с IP-адреса, отличного от адреса компании. 

      Более того, он может иметь партнерскую консалтинговую компанию — это тоже может быть обозначено в договоре. Наличие такого пункта сводит к нулю риск переквалификации договора с ИП в трудовой. 

    • Деятельность ИП-управляющего и расходы на нее

    • Выполнение функций управления компанией предполагает определенные затраты. Важно, чтобы ИП сам (из своего вознаграждения) оплачивал свои расходы, связанные с управленческой деятельностью. Например, приобретение оргтехники, оплата телефона и интернета, программного обеспечения не должна выглядеть как подарок от ООО, в противном случае налоговая сочтет этот момент «обеспечением работника средствами труда» и предъявить аргументом в суде.

    • Соблюдение условий договора

    • Текст договора важен так же как и исполнение его условий. Если при проверке налоговая обнаружит несоответствие между тем, что написано, и тем, что есть на самом деле, то это будет железобетонным аргументом госчиновников в суде против вашей компании. 

    Выводы:

    ИП-управляющий в ООО — это прозрачный и абсолютно законный способ снизить налоги на порядок. Риски, возникающие при переходе на новую модель управления, можно свести к нулю, если продумать свои действия и грамотно составить договор управления с исполнителем.

    Юридические услуги по составлению договоров — одно из важных направлений работы Профдело. 

    Вам нужен договор, чтобы легально оптимизировать налоги и избежать претензий со стороны налоговой? Профессиональный опыт наших юристов — для вас.

    Узнать об услуге

    Похожие статьи